[Jour 5] du Mois de l’Agriculture de Précision : Autoguidage, le match 1ère monte vs Seconde monte !

  • Agriculture de précision
  • Mois de l'Agriculture de Précision
  • Projet AgrOOp

Publié le

Les FRcuma Ouest et FRcuma Occitanie lancent le mois de l’agriculture de précision ! 🚀 L'idée ? Vous partager chaque jour d'avril une ressource concrète, un témoignage ou un chiffre clé issu du projet AgrOOp.

Hier, nous avons posé les bases : l’autoguidage, c’est le confort avant tout, et c’est indispensable pour les chantiers de précision.

𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲̀𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝗾𝘂𝗲𝗹 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲̀𝗺𝗲 𝗰𝗵𝗼𝗶𝘀𝗶𝗿 ?

Aujourd’hui, on passe au crible 𝘁𝗿𝗼𝗶𝘀 𝗿𝗲𝘁𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗱𝗲 𝗖𝗨𝗠𝗔 pour vous aider à y voir clair, en comparant 𝗱𝗲𝘂𝘅 𝗽𝗵𝗶𝗹𝗼𝘀𝗼𝗽𝗵𝗶𝗲𝘀 :

1️⃣ 𝗟𝗮 𝗣𝗿𝗲𝗺𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗠𝗼𝗻𝘁𝗲 (𝘀𝗼𝗿𝘁𝗶𝗲 𝗱’𝘂𝘀𝗶𝗻𝗲)

Avec les retours sur John Deere (Cuma de Rozes – 32) et Claas (Cuma de Monesties – 81)

⭐ 𝗡𝗼𝘁𝗲𝘀 𝗴𝗹𝗼𝗯𝗮𝗹𝗲𝘀 : 𝟰,𝟭 / 𝟱

✔️𝗟’𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗴𝗲 𝗮𝘂 𝟭𝗲̀𝗿𝗲 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗲 : Les systèmes présents en sortie d’usine se distinguent sur la 𝗳𝗮𝗰𝗶𝗹𝗶𝘁𝗲́ 𝗱’𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 (𝘤𝘰𝘯𝘴𝘰𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘶𝘪𝘵𝘪𝘷𝘦𝘴) et 𝗹𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗶𝗴𝗻.

2️⃣ 𝗟𝗮 𝗦𝗲𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗠𝗼𝗻𝘁𝗲 (𝗥𝗲́𝘁𝗿𝗼𝗳𝗶𝘁) :

Avec le système FJDynamics (Cuma de Monesties – 81)

⭐ 𝗡𝗼𝘁𝗲 𝗴𝗹𝗼𝗯𝗮𝗹𝗲 : 𝟯.𝟵 / 𝟱

✔️𝗟𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲 𝗱𝘂 𝗿𝗲́𝘁𝗿𝗼𝗳𝗶𝘁 : Le système brille par son rapport qualité/prix. Il est 𝗶𝗺𝗯𝗮𝘁𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗲́𝗾𝘂𝗶𝗽𝗲𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝘁𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗱’𝗼𝗰𝗰𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗼𝘂 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗲́-𝗲́𝗾𝘂𝗶𝗽𝗲́𝘀 𝗮̀ 𝗺𝗼𝗶𝗻𝗱𝗿𝗲 𝗰𝗼𝘂̂𝘁. Un vrai levier d’équipement pour les CUMA, sans attendre le renouvellement !

👉 𝗘𝗻 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻 : Le choix dépendra de la stratégie de l’agriculteur ou du groupe et des habitudes, 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝘁𝗼𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗮𝘀 𝗽𝗲𝘂 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲, 𝗹’𝗲𝘀𝘀𝗮𝘆𝗲𝗿, 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗹’𝗮𝗱𝗼𝗽𝘁𝗲𝗿 !

🎥 Retrouvez le témoignage de la Cuma de Monesties en vidéo :

agrOOP est un projet financé par les fonds CASDAR L’objectif de ce projet : accélérer la transition agro-écologique grâce à la mise en place collective de l’agriculture de précision, alors restez attentifs ! Il regroupe une douzaine de partenaires, merci à eux pour leur contribution à ces ressources 🤝

La responsabilité du ministère chargé de l’agriculture ne saurait être engagée